参考文献：《通州志(光绪)·艺文志·碑记》：“阮公与侍郞公来请余记，昔文王作台于苑囿，固无预于民事而民欢乐之，谓其台曰灵台，诗人又被之歌咏传诵无穷。今皇上命建此桥，实所以惠利于人，而人心踊跃欢忻以趋其事者，诚无异乎文王之时，亦何其盛哉。是故不可无所记述以传示后世，因二公之请特为记之。”
　　这件事发生在明正统十一年(1446)，十二月十九日，永通桥落成典礼时。这一天永通桥周边公卿祖帐，聚集了前来接彩的朝廷各级高官，州人也来围观庆贺，场面盛况空前。在此热烈的场面中，有一个不和谐的身影，嘿!嘿!冷笑，用傲慢地眼光蔑视眼前的一切。此人便是国子监祭酒，永乐二年进士，参与过《太祖实录》编修，十二年致仕，归道经通州的李时勉。
　　李时勉(1374——1450年)，名懋，以字行，号古廉，江西吉安安福人，明代官员、学者。历仕建文、永乐、洪熙、宣德、正统、景泰六朝。参与编修《明太祖实录》。曾经反对成祖迁都北京。成祖兴建北京城时，又曾上书指出大兴土木的过错。又认为远国的使者入京进贡，不应该让他们在京城群居。又应言事过激，触怒皇上，两次锒铛入狱，后又官复原职。历史评价：“性刚鲠，慨然以天下为己任。”
　　明正统六年，升为国子监祭酒。正统八年，请求退休，十二年才被批准。回归故里那一天，朝臣和国子监学生近三千人到都门外为李时勉饯行，有的还一直把李时勉送到船上，等船走后才离开。

　　这一天，行船到通州后，正逢永通桥落成典礼，曾经反对大兴土木情绪，见此情形悠然而生，不由发出不和谐的声音。
　　官员中，内宫监太监阮安(总理)和侍郎王永和(掌管水利、营建之事的副部长)发现了李时勉，急忙赶上前去，恭请进账并热情款待。
　　公监阮安随即问：
　　李公今欲何往?
　　唉!时运不齐，命运多舛(chuǎn)，时致仕，回归故里。
　　不!李公博雅学子，参与《太祖实录》编修，您又为人耿直，性格刚硬，还经常抨击时政，直言不逊，为世人钦佩也。
　　又言：今永通桥建成，碑文没有适合人撰写，李公路过此地，是否赐之?
　　嗟乎!双眉紧凑，不语。
　　侍郎王永和曰：李公是否看看这座刚刚落成的永通桥呢?
　　好吧!
　　随即众人走出帐篷，簇拥着李时勉参观永通桥。
　　走到永通桥边，李时勉惊艳!呜呼!壮哉!言：“这座宏伟建筑，真乃世间奇迹也!此桥建成，确实给南北交通带来便利。”此时又见两岸百姓兴高采烈地欢呼场面，于是道出：“昔日周文王，计筑灵台于圈地苑囿内。老百姓出力共建之，很快就建成了，老百姓为之而欢庆，钟鼓节奏美，离宫乐不归，诗人也为之歌咏，传诵至今。很像今天的场面。如今，皇上敕建此桥，实为民生所计，惠利于民，自然民心踊跃，敲起的锣鼓，震耳欲聋，乐师们也排成一队欢奏曲乐，此庆祝的场面不逊文王之时的盛况。二公邀我撰写碑文，义不容辞。”并赋诗颂之。

　　诗曰：
　　惟皇仁圣，统御寰宇，万方毕臣，网有违拒，粤惟漕运，军国所资，道江历淮，其来如归，潞河汤汤，漕舟所聚，陆运京师，有河伊阻，帝曰汝振，其往视之，惟桥惟梁，惟其宜之，乃命永和，汝督工匠，勿亟勿徐，德绥是尚，曰内臣安，汝其总之，经营规画，惟汝是司，群工百役，莫不踊跃，攻金攻石，并手偕作，惟桥南北，惟水西东，不日而成，敷奏厥功，商旅使客，车舆步骑，昔劳跋涉，今履平易，岸有丰草，水有游鱼，昔为岩险，今为坦途，运输之来，纷纭络绎，国用以舒，仓庾充实，行者忭舞，以播颂声，四方无虞，万国咸宁，惟此成功，帝德之致，勒之兹碑，以告永世。
　　碑文撰写完后，李时勉乘车东去，徘徊于古塔与白河之间，十余日后，乘船南归。